英國《自然-生物技術(shù)》雜志日前報(bào)告了中國科研人員發(fā)明的一種基因編輯技術(shù)NgAgo－gDNA。有專家評論，盡管這種技術(shù)尚處于初期階段，但其潛力有望超過近來被看作諾貝爾獎(jiǎng)熱門的美國CRISPR－Cas9技術(shù)。

    基因編輯是近來生命科學(xué)領(lǐng)域的熱門研究方向，美國研究人員發(fā)明的CRISPR－Cas9技術(shù)最為炙手可熱。 領(lǐng)導(dǎo)NgAgo－gDNA技術(shù)研發(fā)的河北科技大學(xué)副教授韓春雨向新華社記者介紹說，這種基因編輯技術(shù)是在荷蘭同行的研究基礎(chǔ)上，使用脫氧核糖核酸（DNA）而不是核糖核酸作為引導(dǎo)工具，取得一些優(yōu)勢。

    《自然》雜志執(zhí)行主編尼克-坎貝爾評論說：“雖然這項(xiàng)新技術(shù)還處于初期，但有一些理由讓我們相信它與現(xiàn)在普遍使用的CRISPR－Cas9技術(shù)相比有多種優(yōu)勢，特別是在更精準(zhǔn)的基因編輯方面?！?/P>

    “韓春雨的工作是國際一流的技術(shù)推進(jìn)，”北京大學(xué)理學(xué)部主任、生物學(xué)家饒毅教授如此評論。他擔(dān)任主編的科學(xué)類新媒體《知識分子》刊文，介紹了這項(xiàng)成果的學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)和價(jià)值。

    這項(xiàng)成果發(fā)表后，韓春雨受到了國際同行的郵件“轟炸”，大家紛紛詢問技術(shù)細(xì)節(jié)。他說，這項(xiàng)技術(shù)與 CRISPR－Cas9在技術(shù)上各有特點(diǎn)，而該技術(shù)是否有什么不足，還有待同行廣泛使用來檢驗(yàn)。

    清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授魯白指出，NgAgo－gDNA技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)掌握在韓春雨團(tuán)隊(duì)手中，目前還沒有看到有人與之競爭?！拔覀冏约赫莆樟酥R產(chǎn)權(quán)，不僅有利于中國生命科學(xué)界使用這項(xiàng)技術(shù)，一些國外的大公司也可能會主動(dòng)來付費(fèi)要求得到技術(shù)授權(quán)，”魯白說。