石元春我國著名的農(nóng)業(yè)學(xué)家第三世界科學(xué)院院士、原北京農(nóng)業(yè)大學(xué)校長;歷任全國政協(xié)委員、中國科協(xié)副主席、國務(wù)院學(xué)位委員會委員、國家能源專家咨詢委員會委員等職。近年來關(guān)注國內(nèi)外生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，著有《決勝生物質(zhì)》等著作。
“農(nóng)業(yè)治霾要把握源頭”
記者：您怎樣看待霧霾天氣的成因，這與農(nóng)業(yè)的關(guān)系有多大?
石元春：霧霾天氣的成因大家是有共識的，化石能源的燃燒是一個很重要的原因。事實上霧霾也并不是中國獨有的，它是隨著工業(yè)革命產(chǎn)生的，西方發(fā)達國家也都遇到過。
跟農(nóng)業(yè)肯定是有關(guān)系的，包括燃燒秸稈，但農(nóng)民把秸稈當柴火燒，已經(jīng)幾千年的歷史了，為什么過去沒有霧霾?以華北為例，過去農(nóng)民是兩年種三季，現(xiàn)在變成了一年種兩季，收了玉米種小麥，一茬接一茬，時間非常緊張。我們農(nóng)業(yè)上有句話叫春爭日、夏爭時，早播種一天與晚播種一天產(chǎn)量是有很大差別的，當大量秸稈占地時，農(nóng)民沒有辦法必須要燒掉。而且現(xiàn)在產(chǎn)量提高的非?？欤划€地能達到一噸半，過去五百斤就很不錯了，秸稈的數(shù)量也增加了。現(xiàn)在黃淮海平原等主要糧食產(chǎn)區(qū)每年有1億噸以上的秸稈被露地焚燒，嚴重污染了環(huán)境，如用于發(fā)電可相當于2座三峽電站的發(fā)電量。
記者：如何不讓農(nóng)民燃燒秸稈，您有什么好的建議?
石元春：要解決農(nóng)民燒秸稈的問題必須要有強大的政策刺激，只依靠行政命令是不行的。不讓白天燒，農(nóng)民可以夜里偷偷燒，所以一定要從源頭上去解決。習(xí)近平總書記要求河北5年壓減4000萬噸的煤炭、1000萬噸的鋼鐵，這就是找到源頭了，整個京津冀的燃煤一共8000萬噸，如果能壓下來，治霾的效果就會很明顯。
說秸稈還田，但100%還田是沒有必要的，整株的玉米秸稈全部放到地里還容易產(chǎn)生病蟲害，現(xiàn)在根莖加上動物飼料最終還田的差不多接近50%，剩下的一半怎么辦?就可以把它當成商品集中燃料，污染少效率也高。
比如發(fā)展生物質(zhì)成型燃料鍋爐供熱，這在國外已經(jīng)推行幾十年了，是沒有問題的。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)有個調(diào)查，河北邯鄲從今年開始已經(jīng)拆除了1400多個燃煤鍋爐，像邯鄲市立醫(yī)院過去用燃煤供暖每年費用大約是200多萬元，用天然氣大約是600多萬元，現(xiàn)在用生物質(zhì)成型燃料大約是300多萬元，優(yōu)勢就很明顯。
“生物質(zhì)能源占15%比較合適”
記者：您怎樣看待生物質(zhì)在能源革命中的作用?
石元春：習(xí)總書記召開中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議提出的能源革命，聽到后我很激動。這意味著我們以煤為主的化石能源結(jié)構(gòu)必須改變，世界上還沒有一個國家到了工業(yè)化的中后期化石能源仍然占比90%以上，今后的能源發(fā)展必定是多元化，各種能源形式互相補充互相保障，其中很重要的一方面就是生物質(zhì)能源。可是民眾對它的了解太少，誤會太多。我們的能源戰(zhàn)略中提出了絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路，即“一帶一路”，我們還應(yīng)當在本土建設(shè)生物質(zhì)煤田、油田和氣田，也就是“一片”。從資源量上來講，生物質(zhì)能源能占到全部能源的15%左右是比較合適的，全部依靠生物質(zhì)能源也不現(xiàn)實。
記者：像美國利用生物質(zhì)能源做汽車燃料的過程中曾經(jīng)有一些教訓(xùn)。
石元春：背景是上世紀70年代的世界石油危機，世界各國都著急尋找替代能源，美國是最大的玉米生產(chǎn)國，它的綜合加工能力也是最強的。與我們多數(shù)玉米是用做食品不同，美國很大一部分是生產(chǎn)工業(yè)原料。當時它用玉米做汽車燃料達到一定規(guī)模后，就影響到了玉米的價格，出現(xiàn)了快速的上漲。同時世界上對美國的壓力也是很大的，很多地方的人們?nèi)鄙偌Z食，這在道義上是說不過去的。現(xiàn)在美國提出到2020年50%以上的清潔燃料將用纖維素乙醇替代，玉米乙醇是要保證在4500萬噸左右的。目前我們在纖維素乙醇方面陽光凱迪已經(jīng)走到了世界前列，可以說在生物質(zhì)能源的第二次浪潮中，我們也將走在前面，這也是我們這些院士極力推薦生物質(zhì)的原因。
記者：中國如果大力發(fā)展生物質(zhì)能，會不會也遇到像美國這種情況?
石元春：“十五”期間，我們建設(shè)了四個廠子，用陳化糧一年生產(chǎn)了160萬噸乙醇，產(chǎn)量躍居世界第三，后來我們陳化糧用完了，產(chǎn)量就沒再增加。很多人誤以為生物質(zhì)能源的原料都是用糧食，其實像木柴、秸稈也都是可以的?，F(xiàn)在全國大約有10億畝的荒山荒坡是沒有經(jīng)濟產(chǎn)出的，如果能種上作物，這就相當于油田了?，F(xiàn)在陽光凱迪已經(jīng)流轉(zhuǎn)了1200萬畝這種荒山荒地，到2020年準備生產(chǎn)1000萬噸柴油，而農(nóng)民負責作物的種植維護，也可以從中獲得經(jīng)濟收益。
記者：北歐諸國都比較推崇生物質(zhì)能源，他們有沒有經(jīng)驗值得借鑒?
石元春：北歐做的比較好的是生物質(zhì)成型燃料和生物質(zhì)發(fā)電(熱電聯(lián)產(chǎn))，德國在生物天然氣方面比較有優(yōu)勢。瑞典熱電顆粒聯(lián)產(chǎn)的能源效率已經(jīng)達到了95%以上，成型燃料年人均消費量達到200多公斤，2013年生物質(zhì)已經(jīng)占比32.4%，成為第一大能源。全球2012年成型燃料總產(chǎn)量是3305萬噸，主要是在歐美諸國，我們只占2.7%。
這些國家的成功已經(jīng)證明生物質(zhì)能在技術(shù)、設(shè)備和商業(yè)模式方面很成熟了，推廣是沒有問題的。對于我們來講，技術(shù)和設(shè)備是有共性的，商業(yè)模式可以因地制宜地調(diào)整。
記者：您認為從管理體制上，生物質(zhì)能的管理與開發(fā)應(yīng)當怎樣設(shè)置?
石元春：生物質(zhì)能源在美國是國家能源部和農(nóng)業(yè)部協(xié)管，主管在農(nóng)業(yè)部，他們的這種管理模式是比較成熟的，而現(xiàn)在我們的農(nóng)業(yè)部是不負責這一塊的，未來我認為可以借鑒。
“生物變油潛力可達2億噸”
記者：生物質(zhì)發(fā)電、變油、變氣這三種模式如果發(fā)展起來了，將來會不會產(chǎn)生互相爭原料的問題?
石元春：事實上我們的主要原料分為三大類。固態(tài)生物質(zhì)能源的原料主要是作物秸稈和林業(yè)剩余物，對應(yīng)的也就是生物質(zhì)發(fā)電。
生物天然氣這塊，可以對畜禽糞便、城市污泥污水、工業(yè)廢水廢渣以及作物秸稈等有機廢棄物和污染物進行無害化和資源化處理，經(jīng)過微生物厭氧發(fā)酵產(chǎn)生沼氣。生物變油對應(yīng)的是纖維素乙醇，可以通過在宜林的荒山荒坡種植能源植物獲得，也可以在濱海鹽漬土與海涂種植甜高粱獲得。陽光凱迪在非糧生物質(zhì)氣化與費托合成技術(shù)方面已經(jīng)突破，生產(chǎn)出了高品質(zhì)、高清潔的航空煤油、生物質(zhì)柴油和輕質(zhì)油商品，我國現(xiàn)在毫無經(jīng)濟產(chǎn)出的宜林荒山荒坡潛在可提供生物質(zhì)油品2億噸以上?，F(xiàn)在美國在這方面仍然使用的是糧食，我們技術(shù)上已經(jīng)超過它了，未來我們?nèi)绻白叱鋈ァ?，在東南亞、南美等熱帶亞熱帶地區(qū)具有巨大的潛力。
記者：生物質(zhì)的能量密度相對較低，如果用作發(fā)電經(jīng)濟效益上合適嗎?
石元春：生物質(zhì)的原料比較蓬松和分散，但其實并不是熱值低。一噸生物質(zhì)成型燃料的熱值與一噸原煤的熱值差別不是很大，成型燃料的熱值還要高于褐煤。只不過生物質(zhì)原料多了一道收儲運的工序，需要把它加工一下。我們農(nóng)業(yè)大學(xué)在河北曲周的試驗田，收小麥的時候用聯(lián)合收割機，將糧食收走的同時麥秸就地打捆，這樣就方面運輸加工了。像瑞典的原料收取都是在森林里，他們的機械化程度也很高，運輸很方便?，F(xiàn)在民企在設(shè)備方面也在進行大力研發(fā)，陽光凱迪與德青源分別在變油、變氣領(lǐng)域研發(fā)先進的收儲運設(shè)備，而且已經(jīng)取得一定突破。
記者：我們的民企在生物質(zhì)能的利用上走在了前列，您認為政策上應(yīng)如何引導(dǎo)和激活?
石元春：我認為最重要的就是還原能源的商品屬性，讓市場起到資源配置的決定性作用，讓民企與國企同平臺競爭。另外新興產(chǎn)業(yè)的起步階段，國家給予一定的扶持是必要的，包括政策、資本等方面的。再就是管理上的問題要理順，比如生物質(zhì)發(fā)電七毛五的度電補貼是很好的，但企業(yè)往往面臨著補貼拖欠的事實，這就增加了企業(yè)的經(jīng)營壓力。