12月26日，《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證報(bào)告（2012版）》（簡稱《CAJ- IJCR》）對(duì)外公布，同時(shí)2012年度“中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”名單也新鮮出爐。報(bào)告顯示，我國不少非SCI、 SSCI收錄期刊比SCI、SSCI收錄期刊具有更高的被引用次數(shù)；同時(shí)在上榜的418個(gè)期刊中，中文期刊達(dá)312個(gè)，已成為具有相當(dāng)影響力的國際化期刊。

　　該項(xiàng)成果由中國學(xué)術(shù)期刊電子雜志社、中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心與清華大學(xué)圖書館共同發(fā)布。報(bào)告統(tǒng)計(jì)對(duì)象為我國正式出版的學(xué)術(shù)期刊，利用Web of Science的數(shù)據(jù)，旨在建立健全適合反映我國學(xué)術(shù)期刊國際影響的文獻(xiàn)調(diào)查和科學(xué)分析體系。

　　中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心主任杜文濤教授介紹，首屆“中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊” “中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”，是依據(jù)《CAJ-IJCR》，按2011年度中國學(xué)術(shù)期刊被SCI期刊、SSCI期刊引用的總被引頻次和影響因子排序，經(jīng)綜合計(jì)算，最終遴選出的TOP5%期刊和TOP5%—10%期刊。其中，科技期刊備選期刊為3533種，由上述方法選出《細(xì)胞研究》（英文版）等175 種“2012中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”；人文社科類備選期刊為680種，選出《經(jīng)濟(jì)研究》等34種“2012中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”。同樣，選出科技類“2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”175種，人文社科類“2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”34種，共計(jì)209種。

　　報(bào)告表明，我國非SCI科技期刊異軍突起。SCI收錄中國科技期刊127種，在175種 “2012中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”科技期刊中，SCI收錄87種，非SCI收錄88種，未進(jìn)入TOP5%的SCI收錄期刊34種，占SCI收錄中國期刊的28%；在175種“2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”科技期刊中，SCI收錄17種，非SCI收錄158種；未進(jìn)入TOP10%的SCI收錄期刊23種，占SCI收錄中國期刊的18%?！吧鲜銮闆r表明，我國已有一批非SCI科技期刊的國際影響力達(dá)到或超過了SCI收錄的中國期刊?！倍盼臐f。

　　另據(jù)WOS的JCR報(bào)告分析，“2012中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”非SCI收錄期刊的總被引頻次和影響因子，高于1239種SCI收錄國際期刊，說明我國已有數(shù)百種科技期刊實(shí)際已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)膰H影響力。

　　杜文濤認(rèn)為，盡管我國人文社科類期刊的國際影響力指標(biāo)普遍較低，但人文社科類“2012 中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊”“2012中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”的影響力指標(biāo)也高于127種SSCI收錄的人文社科類國際期刊，說明我國人文社科學(xué)術(shù)期刊已具有相當(dāng)?shù)膰H影響力。同時(shí)，兩份期刊榜單分布于50類學(xué)科，占全部學(xué)科總數(shù)的78%，說明我國多數(shù)學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)走向國際。

　　“統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，從定量分析的角度看，無論是英文版還是中文版學(xué)術(shù)期刊，‘中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊’的國際影響力已經(jīng)達(dá)到國際中等以上水平，跨入了國際品牌學(xué)術(shù)期刊行列；而‘中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊’也已經(jīng)具備相當(dāng)國際影響，邁進(jìn)國際期刊門檻?！倍盼臐f。

　　“盡管目前中國大陸期刊只有127種自然科學(xué)期刊被SCI收錄，1種社科期刊被SSCI收錄，但由此懷疑甚至貶低我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力，就過于片面?！敝袊鴮W(xué)術(shù)期刊電子雜志社副社長肖宏表示。

　　SCI、SSCI創(chuàng)始人加菲爾德在不同場合也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，SCI、SSCI首要功能是為學(xué)者獲取學(xué)術(shù)信息提供快捷路徑，其次才是評(píng)價(jià)。然而，“唯SCI”“唯SSCI”成為國內(nèi)科研評(píng)價(jià)的風(fēng)向標(biāo)。

　　“在很多單位，由于SCI成為判斷和評(píng)價(jià)科研成果的唯一標(biāo)準(zhǔn)，因此SCI也成為很多科研人員的‘緊箍咒’?！薄犊茖W(xué)通報(bào)》主編、中科院半導(dǎo)體研究所夏建白院士說，該分析報(bào)告應(yīng)該引起科技管理者的重視，讓科研人員從SCI和影響因子的枷鎖中解放出來。他同時(shí)承認(rèn)，我國科技期刊尚未形成規(guī)模，存在諸多問題，中國的科技期刊要靠自己“走出去”，并探索百花齊放的多元化發(fā)展模式。

　　與會(huì)專家認(rèn)為，不合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，導(dǎo)致大量優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文嚴(yán)重流失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年外流發(fā)表到國際SCI期刊上的論文多達(dá)16萬多篇之巨。有媒體曾報(bào)道，英國皇家化學(xué)會(huì)出版機(jī)構(gòu)每年接到中國的投稿量為3000多篇，而其接到的歐洲地區(qū)包括英國、德國和法國的總投稿量僅和中國相當(dāng)。

　　“如果這種狀況不能得到扭轉(zhuǎn)，在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)上就是中國一直在幫助自己的競爭對(duì)手，中國出版的學(xué)術(shù)期刊在國際上很難形成自己的競爭力?！毙ず陱?qiáng)調(diào)，“因此，要在充分尊重國內(nèi)學(xué)術(shù)研究實(shí)際需求和本土特征的基礎(chǔ)上，科學(xué)參考國際權(quán)威搜索機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，開展中國期刊國際學(xué)術(shù)影響力的科學(xué)研究?！?/p>

　　“評(píng)價(jià)研究機(jī)構(gòu)在湯森路透的支持和配合下，首次編制了《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證報(bào)告》，較為全面、系統(tǒng)地研究了我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力?！鼻迦A大學(xué)黨委副書記史宗愷教授認(rèn)為，研究顯示，我國學(xué)術(shù)期刊總體上已經(jīng)在國際上產(chǎn)生一定影響，有不少刊物的影響力指標(biāo)不僅可以比肩甚至超過SCI、SSCI收錄期刊。這一現(xiàn)象改變了人們對(duì)中國期刊的看法，對(duì)中國期刊走向國際的方式和途徑給出了新的啟示。