12月11日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布《2012年世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報(bào)告。其中指出，中國已經(jīng)成為專利申請第一大國。

　　報(bào)告顯示，2011年，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局受理來自國內(nèi)外發(fā)明專利申請52.6412萬件。繼2010年超過日本后，2011年又超過美國（美國為50.3582萬件），中國成為全球第一大發(fā)明專利申請國。

　　“專利申請量從一個(gè)角度能反映出中國創(chuàng)新能力在不斷增強(qiáng)，但同時(shí)它不是最重要的指標(biāo)，我們千萬不能沾沾自喜?！敝袊缈圃褐R產(chǎn)權(quán)中心副主任李順德告訴科技日報(bào)記者，業(yè)界對這一報(bào)告并不意外。在各國陸續(xù)公布2011年的專利申請量后，結(jié)果就已見分曉。況且2011年之前，中國已經(jīng)擁有全球最多的實(shí)用新型、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映，過去10年，國家知識產(chǎn)權(quán)局受理的專利申請一直呈大幅增長態(tài)勢，年均增幅達(dá)到22.6%。李順德說，多方面因素促使近年來我國專利申請量持續(xù)增長?！笆紫?，政府高度重視創(chuàng)新，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，從政策上給予支持。此外，這也和中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境有關(guān)。”

　　但申請量只是衡量創(chuàng)新能力的指標(biāo)之一。在李順德看來，專利授權(quán)量、實(shí)施率以及有效專利擁有量等指標(biāo)更能反應(yīng)創(chuàng)新實(shí)力。“專利申請后是否獲得授權(quán)了，獲得授權(quán)的專利質(zhì)量如何，它在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮了什么價(jià)值？這些才是我們更應(yīng)該看重的?！?/p>

　　這一觀點(diǎn)得到了上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長許春明的認(rèn)同。許春明在電話里對科技日報(bào)記者表示，我國專利申請量大幅增長的同時(shí)，質(zhì)量還有待提升。他認(rèn)為，我國專利數(shù)量增長的動力來自兩方面，即企業(yè)出于市場需求的創(chuàng)新和政府強(qiáng)有力的政策引導(dǎo)?！斑@一方面體現(xiàn)了實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的效果，但同時(shí)也有一種隱憂，即市場導(dǎo)向的創(chuàng)新活動是否如專利數(shù)量般讓人興奮?！?/p>

　　他進(jìn)一步解釋道，在政策導(dǎo)向下，不少企業(yè)并不是出于市場需求而是為了獲得某些優(yōu)惠政策申請專利，高校和科研院所的人則是為了結(jié)題或評職稱。

　　在許春明看來，專利的本質(zhì)是增加企業(yè)的競爭力和盈利能力?！皩＠辉谟诙啵谟谄涫袌隹刂屏??！彼舱J(rèn)為，相較于數(shù)量，專利實(shí)施率、有效專利擁有量等能反應(yīng)專利質(zhì)量的指標(biāo)更為重要。

　　“政府對發(fā)明專利的資助期是三年，三年后專利持有者要支付不小的專利維持費(fèi)用，據(jù)我所知，由于專利本身價(jià)值不大，不少企業(yè)三年后就放棄了這些專利?！痹S春明說。

　　在采訪中，兩位均提及近日公布的另一份報(bào)告。在這份由湯森路透旗下知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司發(fā)布的年度全球創(chuàng)新企業(yè)百強(qiáng)榜單中，共47家美國企業(yè)、32家亞洲企業(yè)、21家歐洲企業(yè)上榜，中國公司無一上榜。

　　對于此現(xiàn)象，湯森路透中國區(qū)總裁劉煜在某網(wǎng)站訪談中介紹，該評選的核心標(biāo)準(zhǔn)是專利，目的在于衡量企業(yè)在專利創(chuàng)新方面的能力和影響力。談到中國公司沒有上榜，他感慨道，2011年中國的專利申請量成為全球第一，但專利質(zhì)量仍有差距，某種程度反映了中國企業(yè)目前創(chuàng)新的階段。

　　相對于數(shù)量之一，李順德和許春明對第二份報(bào)告印象更深刻。“從數(shù)量到質(zhì)量需要一個(gè)過程，先要有數(shù)量增加，才會有質(zhì)量的提高?！彼麄冋J(rèn)為，數(shù)量的增加是一個(gè)可喜的開端，但更應(yīng)該清醒地意識到不能就此止步。

　　“從政策層面看，應(yīng)改變重專利數(shù)量輕質(zhì)量的導(dǎo)向，加大對國際專利和高質(zhì)量專利申請的資助。”許春明說，“企業(yè)自身更應(yīng)該真正從市場需求出發(fā)有選擇性地申請高質(zhì)量專利?！?/div >