美國(guó)環(huán)保人士和養(yǎng)蜂者又一次重申其關(guān)于禁用拜耳作物科學(xué)新煙堿類殺蟲(chóng)劑噻蟲(chóng)胺的提議。由于對(duì)蜜蜂和其他花粉媒蟲(chóng)有嚴(yán)重危害，他們?cè)蛴嘘P(guān)部門請(qǐng)?jiān)噶⒓赐Ｖ灌缦x(chóng)胺的登記。并指責(zé)美國(guó)環(huán)保署在2004年未能實(shí)行此殺蟲(chóng)劑的有條件登記要求。

　　 請(qǐng)?jiān)刚叻Q去年，由于一項(xiàng)野外試驗(yàn)研究的重新分級(jí)，當(dāng)局曾拒絕了停止銷售噻蟲(chóng)胺的請(qǐng)求。而在重新分級(jí)后的16個(gè)月內(nèi)，拜耳都沒(méi)有重新提交研究中所提及的對(duì)于噻蟲(chóng)胺對(duì)蜜蜂長(zhǎng)期毒性評(píng)估的相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　 美國(guó)環(huán)保署與加利福尼亞州和加拿大的監(jiān)管部門合作對(duì)噻蟲(chóng)胺和新煙堿類的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行登記評(píng)估。其中噻蟲(chóng)胺的評(píng)估開(kāi)始于2011年的12月。但是請(qǐng)?jiān)刚邆儚?qiáng)烈表示，6-8年的評(píng)估時(shí)間是非常不合理的，他們解除不了目前此殺蟲(chóng)劑產(chǎn)品對(duì)蜜蜂的危害，也不能解決現(xiàn)在噻蟲(chóng)胺登記的所存在的法律缺陷。