大學(xué)學(xué)系被裁撤體現(xiàn)了依托學(xué)系的學(xué)科發(fā)展方向變革的力量，這種力量既可能是學(xué)習(xí)獲得聲望及資源的助推器，也可能是學(xué)習(xí)組織生產(chǎn)的破壞性因素。

　　美國著名高等教育專家伯頓·克拉克認(rèn)為，主宰學(xué)者工作生活的力量是學(xué)科而不是所在院校，學(xué)術(shù)系統(tǒng)中的核心成員單位是以學(xué)科為中心的。而學(xué)系則是學(xué)科建制化的產(chǎn)物，作為大學(xué)基層學(xué)術(shù)組織，一直在大學(xué)組織結(jié)構(gòu)中直接承擔(dān)知識傳遞、知識發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造以及知識服務(wù)職能。學(xué)系的聲望與地位高度依賴學(xué)科在各種專業(yè)評審、出版、本科生與研究生教育水平中的表現(xiàn)，學(xué)科本身的發(fā)展及其在排名大戰(zhàn)中的位置往往會決定學(xué)系的命運(yùn)。

　　康涅狄格大學(xué)地質(zhì)系創(chuàng)辦多年，但隨著地質(zhì)科學(xué)交叉學(xué)科的興起以及學(xué)科綜合化的發(fā)展趨勢，以單一分支學(xué)科的學(xué)系逐漸遠(yuǎn)離了學(xué)校發(fā)展的重點(diǎn)，從其被停辦的決策過程，可以看出學(xué)科發(fā)展方向是如何影響學(xué)術(shù)組織命運(yùn)的。

　　可以說，大學(xué)學(xué)系被裁撤體現(xiàn)了依托學(xué)系的學(xué)科發(fā)展方向變革的力量，這種力量既可能是學(xué)習(xí)獲得聲望及資源的助推器，也可能是學(xué)習(xí)組織生產(chǎn)的破壞性因素。

　　康涅狄格大學(xué)停辦地質(zhì)與地球物理系

　　康涅狄格大學(xué)是美國較早創(chuàng)辦地質(zhì)與地球物理系的旗艦大學(xué)之一，該校地質(zhì)與地球物理系隸屬于文理學(xué)院。由于不景氣的預(yù)算，學(xué)生興趣下降，加上科研影響力不足，最終招致了地質(zhì)與地球物理學(xué)系的關(guān)閉。

　　該校曾召開董事會會議，專門對撤銷地質(zhì)與地球物理系進(jìn)行討論。加里·羅賓斯教授表達(dá)了對撤銷決定的憂慮，要求董事會能在作最后決定之前仔細(xì)評估事實(shí)、成本、收益和其他可行方案。環(huán)境顧問羅伯特·斯諾芬斯基向董事會遞交了一個(gè)請?jiān)笗磳馍⒌刭|(zhì)系的提議。他建議應(yīng)該把焦點(diǎn)放在怎么樣讓該系變得更好。研究生代表米希爾·菲斯派瑞克表達(dá)了對解散地質(zhì)與地球物理學(xué)系建議的憂慮。

　　在經(jīng)過一系列的討論之后，學(xué)校董事會于2004年投票決定關(guān)閉該系，轉(zhuǎn)而成立一個(gè)地質(zhì)科學(xué)交叉研究平臺，即綜合性地球科學(xué)研究中心。文理學(xué)院院長麥克肯尼說這一決策將有助于改進(jìn)大學(xué)對地質(zhì)科學(xué)的支持，通過一種全新的非系科管理實(shí)現(xiàn)對地質(zhì)科學(xué)的支持。麥克肯尼強(qiáng)調(diào)，交叉學(xué)科還是有生長空間的，因?yàn)樵S多該領(lǐng)域的課程還將繼續(xù)開設(shè)，教師還在相似的領(lǐng)域從事教學(xué)工作。

　　外部資助影響學(xué)系水平

　　康涅狄格大學(xué)地質(zhì)系是否停辦，有幾個(gè)影響因素，包括外部評審、外部資助、課程變化、就業(yè)領(lǐng)域變化等。

　　所謂的“外部評審”主要是政府機(jī)構(gòu)和咨詢顧問對院系研究合同績效以及在面臨合并或者獲得資助方面的評價(jià)，另外還包括求職者未來獲得更好機(jī)會的有利信息。對學(xué)系的外部評審可以依據(jù)其評價(jià)結(jié)果確定可比目標(biāo)：成功吸引外部資助；提高入學(xué)人數(shù)；或者作為贈地大學(xué)，學(xué)系與州之間是否成為一個(gè)整體。前兩個(gè)因素，外部資助和學(xué)生入學(xué)往往會影響到學(xué)系的社會服務(wù)和卓越水平。但遺憾的是，該系在外部評審中的表現(xiàn)無法讓文理學(xué)院院長堅(jiān)定信念支持該系繼續(xù)辦下去。

　　目前地質(zhì)系的課程、研究以及20年前就已經(jīng)取得終身教職的全職教授，都已成了環(huán)境科學(xué)范疇下的過去時(shí)。結(jié)晶學(xué)、火成巖、變質(zhì)巖石學(xué)和經(jīng)濟(jì)地質(zhì)學(xué)都是類似的例子,盡管這些課程和研究都與環(huán)境調(diào)查和其他地質(zhì)實(shí)踐工作有著密切的關(guān)系。這種困境下地質(zhì)科學(xué)教師所面臨的問題不是簡單的改變教學(xué)和研究興趣。20世紀(jì)70 年代在該校進(jìn)行本科地質(zhì)學(xué)課程學(xué)習(xí)的學(xué)生介紹，當(dāng)時(shí)有三門必修課程：巖石學(xué)、火成巖巖石學(xué)和變質(zhì)巖。這三門課程是在介紹性的課程礦物學(xué)之后開設(shè)的。后來三門必修課下降為一個(gè)巖石學(xué)的基礎(chǔ)課，由于市場變化和教師退休，原來選修的礦物學(xué)也被砍掉了。

　　地質(zhì)系學(xué)生的就業(yè)像其他專業(yè)學(xué)生一樣都不斷發(fā)生著變化，自從《研究基金法》、《資源保護(hù)和恢復(fù)法》在1980 年頒布之后，學(xué)生就業(yè)就從傳統(tǒng)的地質(zhì)學(xué)方面（例如石油、礦產(chǎn)）轉(zhuǎn)向了環(huán)境管理、水資源識別和保護(hù)、清潔能源等領(lǐng)域。這種變化也無形中影響到了大學(xué)決策者對地質(zhì)專業(yè)的認(rèn)識，促使他們對大環(huán)境專業(yè)的熱衷程度逐漸超過了實(shí)際上專業(yè)性更強(qiáng)的地質(zhì)學(xué)專業(yè)。

　　院系仍是大學(xué)穩(wěn)定構(gòu)成單位

　　受到學(xué)科交叉和綜合化的影響，解散地質(zhì)學(xué)系成立交叉學(xué)科中心一時(shí)成為潮流。2007年5月，紐約州立大學(xué)阿爾巴尼分校同樣關(guān)閉了地質(zhì)系。2009 年，密歇根州立大學(xué)也開始考慮關(guān)閉地質(zhì)系。但不可否認(rèn)的是，目前的院系仍然是大學(xué)最為穩(wěn)定的構(gòu)成單位，它們大部分具有的是歷史特征而不是戰(zhàn)略特征。當(dāng)大學(xué)邁向一個(gè)迅速變革的時(shí)期時(shí)，它們必須考慮現(xiàn)有的組織結(jié)構(gòu)是否能夠?qū)崿F(xiàn)這些變革。許多證據(jù)表明，雖然傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)單位能夠?qū)崿F(xiàn)一般的內(nèi)部變化，但它們還是懼怕那些更為復(fù)雜的機(jī)構(gòu)變化并強(qiáng)烈地排斥它。因此，需要培養(yǎng)重組、重構(gòu)學(xué)術(shù)單位的強(qiáng)大能力。

　　實(shí)際上，高教系統(tǒng)基層單位中無序和有序的對立在一定程度上表現(xiàn)為學(xué)術(shù)研究的自然傾向和傳授知識的要求之間的矛盾。學(xué)術(shù)人員往往根據(jù)個(gè)人的興趣來選定課程、謀劃專業(yè)發(fā)展，而學(xué)系的任務(wù)則是要在雜亂中理出頭緒，制定出完整的課程計(jì)劃并且積極地應(yīng)對外界的各種專業(yè)評審。這反映了高等教育系統(tǒng)底層結(jié)構(gòu)中的矛盾，而撤銷學(xué)系的決定也正是這一矛盾激化的直接后果。