91香蕉国产观看免费_自拍亚洲欧美日韩另类图区_免费av大片黄在线观看_免费观看黄页网站精品_成人国产精品免费_日韩欧美制服丝袜综合_欧美日韩中文字幕在线手机版本_亚洲第一成人福利网站_嫩草视频研究操女_亚洲熟妇无码av另类vr影视

讀自己的文章也要付錢?期刊數(shù)字化遭遇版權(quán)糾紛

時(shí)間:2011-07-12     來源:中國科學(xué)網(wǎng)
讀自己的文章也要付錢?在期刊數(shù)字化快速發(fā)展的今天,這已經(jīng)不再是什么新鮮事兒了。在龍?jiān)雌诳W(wǎng)、中國知網(wǎng)等知名的電子期刊網(wǎng)站,即使你是論文的作者,也必須注冊(cè)成為會(huì)員,并付費(fèi)后才能下載文章,否則就只能看到一小段摘要。不僅如此,網(wǎng)站利用你的文章收費(fèi)牟利,而你很可能并不知情,還不能分到任何一杯羹……


  2008年4月,北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了500余名碩士博士共訴萬方數(shù)據(jù)股份有限公司對(duì)其論文侵權(quán)一案。9月,又有482名碩士博士因同一原因?qū)⑷f方數(shù)據(jù)訴至朝陽區(qū)人民法院。緊接著10月,104名碩士、博士將中國知網(wǎng)訴至朝陽區(qū)人民法院。2010年5月,湖南師范大學(xué)副教授魏劍美狀告龍?jiān)雌诳W(wǎng)侵犯著作權(quán),并獲得了勝訴。版權(quán)問題一直是期刊數(shù)字化進(jìn)程里的一個(gè)隱憂和積弊。越來越多的侵權(quán)案件將這個(gè)問題推向了前臺(tái),引起全社會(huì)的關(guān)注和反思。


  中國知網(wǎng)與刊發(fā)論文的期刊有合作,并支付了相應(yīng)稿酬。


  去年12月,深圳律師潘翔在偶然一次查詢資料時(shí),竟然發(fā)現(xiàn)自己大學(xué)時(shí)代發(fā)表的論文被中國知網(wǎng)收錄,只要付費(fèi),任何人都可以下載。隨后,潘翔以侵犯著作權(quán)為由,把中國知網(wǎng)及關(guān)聯(lián)單位告上了法庭。今年年初,又有媒體相繼報(bào)道說,一些論文作者發(fā)現(xiàn)在電子期刊網(wǎng)站閱讀自己的文章時(shí)竟也需要付費(fèi)。


  作為一家知名的數(shù)字出版網(wǎng)站,中國知網(wǎng)是全國收錄最多學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的平臺(tái)之一。公開資料顯示,中國知網(wǎng)收錄了數(shù)千萬篇文獻(xiàn),年下載量達(dá)30億次,日更新文獻(xiàn)量達(dá)5萬篇。記者在中國知網(wǎng)客服中心網(wǎng)頁上看到,其所提供的產(chǎn)品包括學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、國際文獻(xiàn)、特色文獻(xiàn)等四大類,而學(xué)術(shù)文獻(xiàn)則包括學(xué)術(shù)期刊、博士論文、碩士論文、會(huì)議論文、科技標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)年鑒等十余種。收錄的文字之多、涉及學(xué)術(shù)領(lǐng)域之廣,可以用“海量”來形容。其中,普通期刊和學(xué)位論文的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.5元/頁。用戶可選擇的付費(fèi)方式包括銀行卡、支付寶、短信、財(cái)付通等十種。那么,作者本人是否也需要付費(fèi)呢?客服人員給出了肯定的答復(fù),因?yàn)橹袊W(wǎng)與刊發(fā)論文的期刊有合作,并支付了相應(yīng)稿酬。


  期刊可以繞過作者與網(wǎng)站合作嗎?一位在專業(yè)期刊工作多年的知情人士表示,正規(guī)期刊在錄用論文前,都會(huì)與作者簽署一份合同。其中特別注明:本刊著作已被某某網(wǎng)站錄用,稿費(fèi)不再另付。如果作者不同意,論文就發(fā)表不了。


  電子期刊網(wǎng)站除了搜集在學(xué)術(shù)期刊上公開發(fā)表的文章外,還收錄大量碩博士論文。網(wǎng)站一般是與高校簽訂協(xié)約,高校與學(xué)生簽訂授權(quán)協(xié)議。在中國知網(wǎng)的《中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》電子期刊征稿啟事中,關(guān)于著作權(quán)有如下聲明:“1、根據(jù)著作權(quán)法,作者享有文獻(xiàn)的著作權(quán)。作者可以包括博士生本人、導(dǎo)師及博士培養(yǎng)單位等著作權(quán)人,文獻(xiàn)著作權(quán)的歸屬由相關(guān)人員和單位約定。2、若論文作者授權(quán)本刊為非專有使用權(quán),本刊向每篇論文的博士生作者一次性支付價(jià)值400元人民幣的“CNKI系列數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬……”


  費(fèi)用是否能夠到達(dá)每個(gè)作者手中,萬方數(shù)據(jù)公司無法進(jìn)行監(jiān)控。


  和潘翔律師類似,論文“被收錄”而不知情的作者數(shù)量非常多,而且多數(shù)人從未得到任何報(bào)酬。自己的研究成果怎么就成了別人的賺錢之道?而且還是在自己不知情的情況下。越來越多的作者發(fā)出了這樣的疑問。


  中國知網(wǎng)市場部的周女士對(duì)記者介紹說:“對(duì)于所有收錄的文章,我們會(huì)通過期刊社編輯部向作者支付一定稿酬,并要求期刊社將屬于作者的稿酬返給作者,以保護(hù)其網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。因此,作者平時(shí)閱讀網(wǎng)站里的論文是需要付費(fèi)的,畢竟他們不可能享受所有的權(quán)益。而對(duì)于碩博士論文,我們?cè)谂c學(xué)校簽約時(shí)也會(huì)要求學(xué)校的管理部門與學(xué)生個(gè)人簽署授權(quán)協(xié)議?!?/p>


  在之前的媒體報(bào)道中,中國知網(wǎng)法務(wù)部徐女士表示,中國知網(wǎng)一般與相關(guān)期刊簽訂書面的授權(quán)公告。同時(shí),中國知網(wǎng)也會(huì)按版稅的11%支付給期刊報(bào)酬,再由期刊按照版面和篇幅,支付給作者。同樣作為電子期刊網(wǎng)站,萬方數(shù)據(jù)的發(fā)言人表示,在同高校簽訂協(xié)議的時(shí)候,萬方就已經(jīng)支付了使用費(fèi)用,但是否能夠到達(dá)每個(gè)作者手中,萬方數(shù)據(jù)公司無法進(jìn)行監(jiān)控。


  在種種未知因素的作用下,期刊網(wǎng)站聲稱已經(jīng)支付給作者的稿酬在大多數(shù)情況下沒能進(jìn)入到作者的腰包。這也是導(dǎo)致近年來不斷有作者向中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等電子學(xué)術(shù)期刊平臺(tái)提起訴訟的原因之一。雖然官司打贏的不在少數(shù),也獲得了賠償,但是電子學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)業(yè)的利益分配沒有根本改變。


  一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)媒體透露,網(wǎng)站一般根據(jù)流量大小向期刊支付費(fèi)用。1年出版12期的期刊,一年獲利約三四千元,平均一篇論文也就幾毛錢。網(wǎng)站上的論文最低付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是2元。假設(shè)每天有10人閱讀,1個(gè)月就是600元,1年7200元。用這個(gè)數(shù)據(jù)乘以100篇論文,收入就達(dá)70萬余元??梢?,賺頭最大的還是網(wǎng)站。


  龍?jiān)词跈?quán)合作模式堅(jiān)持付費(fèi)閱讀、按合同約定與刊社合作伙伴分配收入,沒想到還遭到侵權(quán)起訴。


  雖然近年來作者起訴期刊網(wǎng)站的案件時(shí)有發(fā)生,但真正讓期刊數(shù)字版權(quán)問題成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)的,還是湖南師范大學(xué)魏劍美狀告龍?jiān)雌诳W(wǎng)侵權(quán)案件。此案也被列為“2010年期刊數(shù)字化十大事件”。去年5月27日,龍?jiān)雌诳W(wǎng)負(fù)責(zé)人湯潮因網(wǎng)站登載湖南師范大學(xué)副教授魏劍美58篇文章,被告上法庭敗訴后,拒不履行判決,被北京市朝陽法院采取強(qiáng)制執(zhí)行,湯潮當(dāng)天被司法拘留。


  魏劍美對(duì)媒體介紹說,2009年8月,他發(fā)現(xiàn)龍?jiān)雌诳W(wǎng)首頁的《名家名作》欄目,刊登了自己的照片、個(gè)人簡介和58篇文學(xué)作品。閱讀這些文章,點(diǎn)擊一次收費(fèi)0.1元。對(duì)此,龍?jiān)雌诳W(wǎng)給魏劍美的解釋是,網(wǎng)站已經(jīng)把費(fèi)用支付給相關(guān)報(bào)刊,是授權(quán)后才使用魏劍美文章的。而魏劍美認(rèn)為,自己并沒有將數(shù)字版權(quán)授權(quán)給報(bào)刊,也沒獲得任何數(shù)字出版的報(bào)酬,遂將網(wǎng)站經(jīng)營者——北京龍?jiān)淳W(wǎng)通電子商務(wù)公司告上法庭,要求刪除文章,賠償經(jīng)濟(jì)損失。魏劍美向記者透露,在一審中,他提出的賠付標(biāo)準(zhǔn)是每天3000元,法院最終判決龍?jiān)雌诳W(wǎng)賠償2.4萬余元,約合每天365元。一審后,龍?jiān)雌诳W(wǎng)申請(qǐng)了上訴,但二審仍維持原判。