近些年來，我國經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展，科研投入也快速增加。眾多科研院所、高校以及企業(yè)都把爭取國家科研經(jīng)費(fèi)，當(dāng)做了重點(diǎn)工作，甚至設(shè)定了種種指標(biāo)和任務(wù)。一時(shí)間，能拿到多少科研經(jīng)費(fèi)，甚至成為科研機(jī)構(gòu)實(shí)力的標(biāo)志和象征。

　　“不管三七二十一，拿到錢就是硬道理”。在這種導(dǎo)向下，令人擔(dān)憂的現(xiàn)象屢屢在學(xué)術(shù)界出現(xiàn)：有些人不專注于科研，身陷撰寫申請(qǐng)、應(yīng)付評(píng)估、走關(guān)系、拉項(xiàng)目的怪圈中；有些人不惜采取不正當(dāng)手段，公關(guān)行賄，浮夸吹牛，虛報(bào)成果，論文造假；有些項(xiàng)目投入重復(fù)、支持過剩，有些課題卻投入?yún)T乏、支持不足……

　　在這些現(xiàn)象背后，是那些以套取國家科研經(jīng)費(fèi)為動(dòng)機(jī)的不良行為。這些行為不僅有悖于追求真理、實(shí)事求是的科學(xué)精神，而且損害了國家的利益，褻瀆了社會(huì)的正義。

　　誠然，沒有錢許多事情辦不成，但是光靠錢，卻堆不出科技的發(fā)展和技術(shù)的創(chuàng)新?？茖W(xué)史上的很多實(shí)踐證明，錢并不是科技創(chuàng)新的第一要素。我國“兩彈一星”的科學(xué)奇跡，是在國家經(jīng)濟(jì)極其貧弱時(shí)創(chuàng)造的；愛因斯坦、居里夫人、愛迪生等科學(xué)家的諸多重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)明，是在非常艱苦的條件下誕生的；美國和德國為率先研制噴氣引擎展開競(jìng)爭，經(jīng)費(fèi)缺乏的德國卻另辟蹊徑獲得成功……

　　無數(shù)事實(shí)證明，科技創(chuàng)新，更加需要新的科學(xué)思想、科學(xué)理論、科學(xué)方法，需要科學(xué)家的獻(xiàn)身精神和長久的學(xué)術(shù)積累，需要良好的科研體制和寬松的科研環(huán)境，需要多領(lǐng)域、多層次的學(xué)術(shù)交流與合作。

　　當(dāng)然，沒有錢也是不行的，我們也不能否定經(jīng)費(fèi)投入對(duì)科技創(chuàng)新的推動(dòng)作用。我們還必須清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前我國科研經(jīng)費(fèi)的分配體制還不夠科學(xué)，不僅在一定程度上影響了科技創(chuàng)新，也給套取國家科研經(jīng)費(fèi)的不良行為留下了可乘之機(jī)。

　　這就要求科技體制改革必須尊重科技發(fā)展規(guī)律，改善創(chuàng)新環(huán)境和支撐平臺(tái)，充分尊重廣大科技工作者的價(jià)值追求。首先，應(yīng)建立和完善科技誠信相關(guān)的法律法規(guī)，加大對(duì)不良行為的懲處力度，并設(shè)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)或組織；其次，應(yīng)建立公平透明、便于監(jiān)督的國家科研管理信息化平臺(tái)，推行科研經(jīng)費(fèi)的評(píng)審、資金管理、結(jié)果監(jiān)管分離制約的三角體制，對(duì)科技管理和經(jīng)費(fèi)分配監(jiān)管逐步做到“去行政化”，探索科學(xué)客觀的同行評(píng)審制度。

　　與此同時(shí)，在科學(xué)界乃至全社會(huì)，要樹立健康的科學(xué)文化和價(jià)值觀，拒絕急功近利和浮夸浮躁，建立良好的學(xué)術(shù)道德和職業(yè)操守。

　　科研經(jīng)費(fèi)，說到底都來源于國家和人民，都是納稅人的錢。對(duì)于廣大科技人員而言，每一分科研經(jīng)費(fèi)都凝聚著國家的重托和人民的血汗，對(duì)每一分科研經(jīng)費(fèi)的使用都是責(zé)任與良心的體現(xiàn)。讓每一分錢都花出效益，這是我們共同的愿望。