許多年前，當(dāng)我國(guó)的數(shù)學(xué)研究者在查閱蘇聯(lián)或美國(guó)編撰的《數(shù)學(xué)百科全書》時(shí)，他們也許想過，如果有一天我們能有一部中國(guó)人自己編寫的數(shù)學(xué)辭典該多好。

　　如果說改革開放后出版的《中國(guó)大百科全書·數(shù)學(xué)》卷讓大家有了自主編撰數(shù)學(xué)辭典的信心，而后，科學(xué)出版社出版的《簡(jiǎn)明數(shù)學(xué)詞典》讓大家離理想又近了一步的話。那么，可以說，今天——數(shù)學(xué)大辭典：讓理想變成現(xiàn)實(shí)

　　“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目，由中國(guó)科學(xué)院院士王元任總主編、兩百多位專家共同編撰的《數(shù)學(xué)大辭典》于日前由科學(xué)出版社出版。這部辭典內(nèi)容全面、概念清晰、考證確鑿、詞條典型、檢索便利，集科學(xué)性、實(shí)用性、創(chuàng)新性于一體，是第一部由中國(guó)人自主編制的具有權(quán)威性的大型數(shù)學(xué)辭典。

　　與我國(guó)數(shù)學(xué)發(fā)展相伴而生

　　“工具書是一種特殊圖書，在匯總一個(gè)時(shí)代的知識(shí)體系、傳承一個(gè)國(guó)家的文化等方面具有重要作用?！笨茖W(xué)出版社副總編李鋒援引了《詞源》中的一句話“國(guó)無辭書，無文化之可言也”來說明辭書的重要意義。他說：“蔡元培先生也曾指出：‘一社會(huì)學(xué)術(shù)之消長(zhǎng)，觀其各種辭典之有無多寡而知之。’改革開放以來，我國(guó)數(shù)學(xué)有了較大的發(fā)展。但是，與數(shù)學(xué)科學(xué)的蓬勃發(fā)展不相稱的是，數(shù)學(xué)辭書的出版不盡人意。出版一部由華人自主編制的規(guī)范性、權(quán)威性的大型數(shù)學(xué)辭典，一直是數(shù)學(xué)界和出版界共同的期盼。如今，這一夢(mèng)想終于變成了現(xiàn)實(shí)。作為出版者，我們倍感榮幸?！?/p>

　　王元介紹說：“歷史上，數(shù)學(xué)強(qiáng)國(guó)對(duì)編撰辭書都很重視。因?yàn)橛捎跀?shù)學(xué)的抽象及其分支領(lǐng)域的繁雜，文獻(xiàn)浩如煙海，即便是專業(yè)數(shù)學(xué)家，對(duì)他專業(yè)以外的數(shù)學(xué)領(lǐng)域，往往也了解有限，因此出版各種層次的數(shù)學(xué)辭書很有必要?！?/p>

　　我國(guó)曾影印過部分施普林格出版社出版的專業(yè)數(shù)學(xué)百科全書，也翻譯出版過蘇聯(lián)的《數(shù)學(xué)百科全書》和日本的《巖波數(shù)學(xué)辭典》等著名數(shù)學(xué)辭典。這些書的出版都對(duì)我國(guó)的數(shù)學(xué)發(fā)展與普及起過重要的作用。但是，出版一部我們自己編撰的辭書一直是數(shù)學(xué)工作者的一個(gè)心愿。因?yàn)?，?shí)際上辭書的出版，是我國(guó)數(shù)學(xué)事業(yè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，也是我國(guó)數(shù)學(xué)水平的反映與檢驗(yàn)。

　　“經(jīng)全國(guó)數(shù)學(xué)家的努力編成的《中國(guó)大百科全書·數(shù)學(xué)》是我國(guó)自己完成的第一部大型數(shù)學(xué)辭書。從中，我們積累了好的編寫辭書的經(jīng)驗(yàn)。而近30年來，數(shù)學(xué)在我國(guó)有了較大發(fā)展，年輕數(shù)學(xué)家輩出，已具備編寫一本大型數(shù)學(xué)辭典的條件?？茖W(xué)出版社順應(yīng)形勢(shì)，組織全國(guó)部分?jǐn)?shù)學(xué)家編寫一本大型的以詞條為單元的數(shù)學(xué)辭典，這是一個(gè)較大的系統(tǒng)工程，《數(shù)學(xué)大辭典》的出版對(duì)我國(guó)數(shù)學(xué)的發(fā)展與普及有著重要的意義。”王元說。

　　眾多專家集體智慧的結(jié)晶

　　《數(shù)學(xué)大辭典》是一部綜合性的數(shù)學(xué)大辭典，全書正文共分為17個(gè)部分，共收錄數(shù)學(xué)名詞術(shù)語9000余條，約300萬字。辭典涵蓋數(shù)理邏輯與數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、數(shù)論、代數(shù)學(xué)、分析學(xué)、復(fù)分析、常微分方程、動(dòng)力系統(tǒng)、偏微分方程、泛函分析、組合數(shù)學(xué)、圖論、幾何學(xué)、拓?fù)鋵W(xué)、微分幾何、概率論、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、計(jì)算數(shù)學(xué)、控制論、信息論、運(yùn)籌學(xué)等學(xué)科，以常用、基礎(chǔ)和重要的名詞術(shù)語為基本內(nèi)容，提供簡(jiǎn)短扼要的定義或概念解釋，并有適度展開。正文后附有數(shù)學(xué)發(fā)展歷史紀(jì)要（大事記）、人名譯名對(duì)照表等附錄, 并設(shè)有便于檢索的中、英文索引。

　　辭典的編撰者很多是來自中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院、北京大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、北京師范大學(xué)等國(guó)內(nèi)著名數(shù)學(xué)研究機(jī)構(gòu)的權(quán)威專家。本書在編撰中力求做到嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容可靠，同時(shí)注意普及性與可讀性及趣味性。

　　由于數(shù)學(xué)史不適宜用條目形式撰寫，所以由中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院李文林教授寫一篇大事記附在書后，展示了數(shù)學(xué)發(fā)展的概貌，讓讀者對(duì)數(shù)學(xué)發(fā)展的歷史有一個(gè)宏觀的把握。大事記編寫的截止時(shí)間為19世紀(jì)末。王元院士解釋說：“因?yàn)?0世紀(jì)剛過，在全世界還沒有一個(gè)權(quán)威的20世紀(jì)數(shù)學(xué)史，所以我們也難判斷哪些工作真正有意義，最少也得到22、23世紀(jì)。19、18世紀(jì)的很多問題現(xiàn)在還有爭(zhēng)議。所以我們寫到19世紀(jì)，一般說來就比較成熟一點(diǎn)?！钡?0世紀(jì)數(shù)學(xué)學(xué)科的新發(fā)展和新成果則盡量在詞條中有所反映。

　　不到5年的編撰過程

　　回顧《數(shù)學(xué)大辭典》的編撰出版過程，李鋒十分感慨。的確如此，在不到5年的時(shí)間，編撰出一部如此厚重如此權(quán)威的專業(yè)大辭典是十分難得的。

　　《數(shù)學(xué)大辭典》的籌備工作是在2005年，2006年正式開始工作。王元院士任總主編，全書17個(gè)部分，每一部分設(shè)一個(gè)分編委會(huì)，基本上由一個(gè)單位（數(shù)學(xué)研究所或數(shù)學(xué)院系）來承擔(dān)，分編委會(huì)確定該領(lǐng)域應(yīng)設(shè)置的條目，以及條目的撰寫人與審稿人。由分編委會(huì)主任等組成辭典的編委會(huì)，編委會(huì)的職責(zé)為確定編撰方針、組織、協(xié)調(diào)與工作安排。

　　2007年上半年基本確定各篇詞目收錄草案?！霸~目的選定”作為《數(shù)學(xué)大辭典》最早開展的編撰工作，也是打基礎(chǔ)的一項(xiàng)工作。經(jīng)各篇專家認(rèn)真討論、細(xì)致推敲，審慎確定了收詞范圍，5500多條一級(jí)詞目和4200多條二級(jí)詞目幾乎涵蓋了數(shù)學(xué)各個(gè)分支最基本、最重要的內(nèi)容。

　　2007年5月，王元總主編的首批168頁“數(shù)論”手稿交稿，出版社將這部分稿件轉(zhuǎn)發(fā)各篇，作為編撰工作的參照。手稿所展示出的直觀的實(shí)例、簡(jiǎn)潔的闡釋，為各篇提供了參考，推動(dòng)了整部辭典的工作。

　　2008年9月，迎來了第一次交稿高峰。此間，編委會(huì)專家不斷提出好的意見和富有建設(shè)性的設(shè)想，編輯部在廣泛征求各方建議、集思廣益的基礎(chǔ)上，陸續(xù)分發(fā)了 “《數(shù)學(xué)大辭典》編審條例”、“《數(shù)學(xué)大辭典》編寫細(xì)則”、以及若干期“《數(shù)學(xué)大辭典》工作通訊”等文件，及時(shí)互通信息、提供一些必要的參考和指導(dǎo)，總結(jié)交流工作中的經(jīng)驗(yàn)和問題解決方案等。而正是這些，保證了《數(shù)學(xué)大辭典》的質(zhì)量和編撰速度。

　　2010年8月，《數(shù)學(xué)大辭典》正式出版面世。

　　讓每個(gè)詞條都有人負(fù)責(zé)

　　《數(shù)學(xué)大辭典》是來自全國(guó)（及海外）的近300位撰稿者與約200位審校者的集體智慧的結(jié)晶。在如此大型的圖書的編撰出版過程中，發(fā)揮大家的積極性是關(guān)鍵因素。王元將最重要的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為兩點(diǎn)——“一是要發(fā)揚(yáng)民主，二是要充分放權(quán)。”

　　王元說：“發(fā)揚(yáng)民主就是要廣泛聽取各方面的意見和建議，只要是有利于工作開展的，就及時(shí)總結(jié)并分發(fā)給大家參考。充分放權(quán)的最重要的一個(gè)做法就是各個(gè)分支學(xué)科分別成立編委會(huì)，由分編委會(huì)主任全面決定一切。”

　　對(duì)于《數(shù)學(xué)大辭典》來說，王元有三重身份，“一重是主編，主編的事情很簡(jiǎn)單，就是放權(quán)和發(fā)揚(yáng)民主，協(xié)調(diào)一下工作；第二重是分編委主任，我是負(fù)責(zé)數(shù)論，要做哪些條目，分編委會(huì)怎么建立，這是我的事情；第三重身份是作者，數(shù)論所有的條目都是我一個(gè)人寫的?！闭且?yàn)檫@三個(gè)層次的工作他都做了，所以他選擇了這種最能夠調(diào)動(dòng)編撰者的積極性、給大家更多的空間和責(zé)任的組織方式。

　　《數(shù)學(xué)大辭典》創(chuàng)作集體在編撰過程中，作出了許多積極而有益的探索，比如這種“分篇負(fù)責(zé)制”，各篇負(fù)責(zé)人以高度的責(zé)任感，協(xié)調(diào)組織本篇的編撰和審稿工作。各篇主編統(tǒng)籌本篇中詞條的選定、具體的寫法、大小詞條的配比等工作。總主編放權(quán)給各篇，各篇工作起來就有很大的自由度，做事情時(shí)比較方便。從編委的聘請(qǐng)，到稿件的審改，均非常順暢。翻開《數(shù)學(xué)大辭典》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，與我們常見的辭典有一處很大的不同，就是每個(gè)詞條的后面，都注明了執(zhí)筆人和校閱人的名字。王元介紹，這也是他們借鑒了美國(guó)的數(shù)學(xué)辭典編撰的經(jīng)驗(yàn)，這樣詞條的編撰者和校閱者都得對(duì)自己的每一個(gè)詞條負(fù)起責(zé)任來。

　　而“執(zhí)筆+ 校閱”的編撰模式，在以往的數(shù)學(xué)辭書編撰中很少見，這一創(chuàng)新之舉也為今后科技辭書的編撰提供了經(jīng)驗(yàn)。300位撰稿者、200位審校者，每個(gè)詞條都上了“雙保險(xiǎn)”，這種方式可以最大限度地避免過多地受到執(zhí)筆者個(gè)人視角的局限，闡釋問題更加全面，出版質(zhì)量更高。事實(shí)證明，作者和審校者雙重把關(guān)，是一項(xiàng)十分得力的質(zhì)量保障措施。王元院士介紹說，有的在初稿完成之后，各篇的主編將作者們集中在一起，通過學(xué)術(shù)答辯的形式進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流，一位作者逐條講解其所撰詞條，其他老師以及出版社編輯提出意見或者建議，將詞條逐個(gè)審議。

　　“《數(shù)學(xué)大辭典》前后歷時(shí)5年，整個(gè)編撰出版工程，難度大、參與人員多、編撰不易、?？狈睆?fù)，絕非一般著作所能比擬。如此規(guī)模的著作，能夠在5年之內(nèi)出版，各項(xiàng)工作均堪稱高效。我想，這是與《數(shù)學(xué)大辭典》編撰過程中體現(xiàn)出來的‘嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)’的精神分不開的。”李鋒說，“傳承數(shù)學(xué)文明，普及數(shù)學(xué)知識(shí)，促進(jìn)學(xué)科發(fā)展，是一代學(xué)人和出版人的神圣使命。我們得以參與其中，既是我們的榮幸，也是我們的責(zé)任。希望這部《數(shù)學(xué)大辭典》的出版，在為廣大讀者查考數(shù)學(xué)知識(shí)提供便利的同時(shí)，也為社會(huì)留下一筆豐厚的文化積淀。”

　　而作為編撰者，王元院士還有另一個(gè)希望，那就是將這部由中國(guó)人自己編撰的《數(shù)學(xué)大辭典》推向國(guó)際。也許，這個(gè)夢(mèng)想成真的那一天，并不遙遠(yuǎn)。