“下一個5年，中國染料工業(yè)發(fā)展速度會放緩，印度將成為第一大競爭對手?，F(xiàn)在龍與象之間的競爭只差一層‘窗戶紙’，如果在關(guān)稅上有所突破的話，印度染料勢必對中國市場形成沖擊。”8月22～24日，在上海召開的2010后危機(jī)時期國際染顏料工業(yè)發(fā)展論壇上，中國染料工業(yè)協(xié)會理事長王擢在接受記者采訪時，對未來全球染料市場格局作出了上述判斷。中國與印度在染料市場的“龍象斗”將如何演化？誰將成為全球染料業(yè)新一輪調(diào)整的主導(dǎo)者？這些略帶硝煙味兒的話題，成為此次論壇的熱點?！?/p>

　　中印產(chǎn)業(yè)競爭不可避免　　

　　王擢告訴記者，中國染顏料工業(yè)的主要競爭對手就是印度。2009年，印度成為中國進(jìn)口染料的最大來源地，而中國面向印度的出口則排在第五位。雖然印度也存在基礎(chǔ)設(shè)施落后等問題，但“三酸兩堿”、中間體等與染料工業(yè)相配套的項目較其他國家更為完善?！伴L期看來，中國與印度之間的競爭不可避免，亞洲其他國家相對于中國則不具備明顯的優(yōu)勢?！彼隙ǖ卣f。　　

　　王擢進(jìn)一步分析指出，越南、印度尼西亞等國的人力成本較低，但是相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，染料工業(yè)的企業(yè)數(shù)量與產(chǎn)業(yè)規(guī)模也難以與中國抗衡。韓國、日本、歐洲等發(fā)達(dá)國家，以前也有一些面向中國的染料出口，近些年出口量大幅度降低。在失去了成本、市場等方面的比較優(yōu)勢之后，這些國家染料工業(yè)的規(guī)模明顯縮小，僅主攻一些中國不能生產(chǎn)的高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品。中國臺灣地區(qū)染顏料同業(yè)公會總干事嚴(yán)永熊也認(rèn)為，印度的染顏料工業(yè)基礎(chǔ)較好，經(jīng)過多年發(fā)展具備一定的實力，相關(guān)配套也基本能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，將對中國構(gòu)成一定壓力?！　?

　　印度染料制造商協(xié)會會長迦那克·梅塔（Janak Mehta）則顯得比較低調(diào)。他在回答記者的提問時說：“中國和印度有很多相似的地方，但是在染顏料行業(yè)，中國的很多企業(yè)規(guī)模都很大，而印度多以中小企業(yè)為主。中國和印度雖然存在一定的競爭關(guān)系，但從目前來看競爭性不大，因為中國的產(chǎn)能很大，而印度的產(chǎn)能卻相對較小?！辈贿^記者發(fā)現(xiàn)，此次論壇印方專程組織了6人專家團(tuán)，可見其對中國市場和產(chǎn)業(yè)動向的關(guān)注?！　?

　　印度后發(fā)優(yōu)勢不可小覷　　

　　梅塔介紹，2004年以來，印度的染顏料工業(yè)得以快速發(fā)展，2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)構(gòu)成了較大的沖擊，使主要染料市場的規(guī)?？s水，企業(yè)普遍面臨訂單壓縮或取消、庫存居高不下、成本壓力驟增、壞賬比例增加、資金鏈條吃緊等困境。通過企業(yè)自身的努力，以及政府在貸款與稅收等方面的支持，現(xiàn)在印度染料工業(yè)正逐步走出困局，預(yù)期今年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有望回到2008年初的高峰水平。　　

　　梅塔預(yù)測，印度染顏料行業(yè)在未來幾年將保持5%的年增長率。目前，印度的人均染顏料用量為50克，全球的平均水平是250克；預(yù)計到2020年，印度的人均用量將達(dá)到75克，從而為染料工業(yè)發(fā)展提供了較大的空間。2008年，印度染料工業(yè)產(chǎn)能約占全球總產(chǎn)能的11%，今年已占到23%?！鞍凑障嚓P(guān)的戰(zhàn)略規(guī)劃，到2020年印度染料產(chǎn)能將占全球的35%，有望成為國際市場的主導(dǎo)者之一?！彼硎尽！　?

　　王擢認(rèn)為，印度的染顏料工業(yè)總體要比中國落后10年左右，在短期內(nèi)還難以形成很大的沖擊。但是，印度的人力成本較低，“三廢”治理壓力較小，出口退稅政策是一大支撐，貨幣貶值也有利于出口。眼下，中國的染料年產(chǎn)量是75萬噸，印度僅是中國的1/3；有機(jī)顏料方面，中國的年產(chǎn)量不足20萬噸，印度已經(jīng)達(dá)到15萬噸。他表示：“長期而言，如果印度經(jīng)濟(jì)能夠保持平穩(wěn)快速增長的話，將與中國染料業(yè)形成明顯的競爭?！薄　?

　　走高端路線差異化競爭　　

　　面對這樣的局面，中國的染顏料企業(yè)該如何應(yīng)對？王擢指出，國內(nèi)染料企業(yè)需要深入研究雙方的優(yōu)劣勢，通過差異化競爭謀求發(fā)展空間。具體而言，要大力開創(chuàng)名牌產(chǎn)品，提高技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量，并得到國際市場的認(rèn)可；要向高檔次產(chǎn)品發(fā)展，不能一味走中低端路線。另外，染料是不能直接使用的半成品，應(yīng)該為用戶提供全方位的解決方案，努力提高對下游用戶的服務(wù)水平。

　　巧合的是，印方的應(yīng)對思路也大體相同。梅塔稱：“未來印度染料企業(yè)在追求利潤的同時，將更加注重環(huán)境保護(hù)和品牌建設(shè)。”印度有900多家染顏料企業(yè)，只有真正做到環(huán)境友好，產(chǎn)業(yè)才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。品牌建設(shè)方面，印度積極鼓勵企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品和技術(shù)革新，通過應(yīng)用領(lǐng)域的拓展煥發(fā)行業(yè)生機(jī)；同時努力創(chuàng)造條件，推動行業(yè)內(nèi)的整合與聯(lián)合，形成整體的對外競爭能力。

　　王擢強(qiáng)調(diào)說：“中國染料企業(yè)面對印度的攻勢也不必氣餒，因為我們相對于印度也有一定的優(yōu)勢。”首先，紡織工業(yè)在中國的發(fā)展前景看好，為染料工業(yè)提供了市場空間；其次，中國在資源與產(chǎn)能的配套方面要優(yōu)于印度，產(chǎn)業(yè)鏈也相對完善；再次，中國的技術(shù)與裝備總體比印度先進(jìn)，為染料工業(yè)發(fā)展提供了有力的支撐。