美國(guó)弗若斯特沙利文公司最新發(fā)表的研究報(bào)告認(rèn)為，以澳大利亞及新西蘭為代表的大洋洲正在逐步推廣生物農(nóng)藥，然而由于市場(chǎng)需求量較小、研發(fā)與測(cè)試成本高昂、審批與注冊(cè)手續(xù)繁瑣等因素，市場(chǎng)發(fā)展緩慢。但是，對(duì)于出口食品中最高農(nóng)藥殘留量的限制，促使澳大利亞及新西蘭更多的食品供應(yīng)商采用生物農(nóng)藥。

　　生物農(nóng)藥是一種能夠殺死農(nóng)作物害蟲(chóng)或者限制害蟲(chóng)正?；顒?dòng)的生物活性物質(zhì)，可以分為微生物殺蟲(chóng)劑、益生蟲(chóng)和生化殺蟲(chóng)劑三種類型。澳大利亞及新西蘭使用生物農(nóng)藥已有數(shù)十年歷史，主要是由于生物農(nóng)藥的使用，能夠在食品安全及環(huán)境保護(hù)方面，滿足零殘留的目標(biāo)。2009年，澳大利亞及新西蘭生物農(nóng)藥市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)收入達(dá)到了2990萬(wàn)美元。弗若斯特沙利文預(yù)測(cè)，2009～2016年，澳大利亞及新西蘭生物農(nóng)藥市場(chǎng)將以2.2%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率穩(wěn)定增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2016 年?duì)I業(yè)收入將達(dá)到3490萬(wàn)美元。

　　作為農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，農(nóng)業(yè)在澳大利亞及新西蘭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成中占據(jù)了很大的份額。澳大利亞各地廣泛種植糧食谷物及油籽類作物，其中蓖麻是澳大利亞產(chǎn)量最高的農(nóng)作物，而且酒類釀造的需求也使農(nóng)業(yè)發(fā)展顯得尤為重要；在新西蘭，農(nóng)業(yè)是對(duì)GDP貢獻(xiàn)最大的行業(yè)，出口額占全國(guó)總出口額的三分之二。

　　作為在澳大利亞及新西蘭應(yīng)用最為廣泛的生物農(nóng)藥，微生物殺蟲(chóng)劑以其出色的殺蟲(chóng)效果及較低的成本優(yōu)勢(shì)而備受推崇。但與其他發(fā)達(dá)地區(qū)相比，澳大利亞及新西蘭的微生物殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)增長(zhǎng)較為緩慢。2009年，在澳大利亞及新西蘭市場(chǎng)上，主要的微生物殺蟲(chóng)劑生產(chǎn)商有5～7家，均為跨國(guó)企業(yè)，他們通過(guò)分銷(xiāo)商在澳大利亞及新西蘭出售微生物殺蟲(chóng)劑。

　　益生蟲(chóng)在澳大利亞已經(jīng)應(yīng)用了很長(zhǎng)時(shí)間。使用益生蟲(chóng)控制蟲(chóng)害，需要專業(yè)的知識(shí)、反復(fù)的實(shí)驗(yàn)以及風(fēng)險(xiǎn)控制。這主要是由于益生蟲(chóng)面對(duì)的都是活的生物，這些生物有移動(dòng)和繁殖能力，而且這會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡產(chǎn)生影響，這對(duì)于澳大利亞這樣的獨(dú)立板塊國(guó)家顯得尤為嚴(yán)重。2009年，澳大利亞及新西蘭益生蟲(chóng)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)收入為560萬(wàn)美元，預(yù)計(jì)今后幾年由于消費(fèi)者對(duì)于綠色食品的關(guān)注，該市場(chǎng)將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。

　　2009年，澳大利亞及新西蘭生化殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)營(yíng)業(yè)收入為780萬(wàn)美元。由于缺乏必要的市場(chǎng)和行業(yè)管理規(guī)范，與美國(guó)與西歐等成熟市場(chǎng)相比，澳大利亞及新西蘭市場(chǎng)的發(fā)展比較滯后。但隨著農(nóng)作物種植者與消費(fèi)者逐步接受生化殺蟲(chóng)劑，預(yù)計(jì)到2016年，該市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)收入將會(huì)達(dá)到880萬(wàn)美元。目前該市場(chǎng)上除少數(shù)幾家跨國(guó)企業(yè)外，還存在10～12家企業(yè)，其中大部分為中小型企業(yè)。

　　推動(dòng)澳大利亞和新西蘭生物農(nóng)藥市場(chǎng)發(fā)展的因素有：首先，消費(fèi)者對(duì)于綠色食品需求增長(zhǎng)，這種趨勢(shì)促使農(nóng)作物種植者開(kāi)始逐步放棄傳統(tǒng)的化學(xué)農(nóng)藥；其次，農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)對(duì)于最高農(nóng)藥殘留限制的要求，也為生物農(nóng)藥的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供了充足的空間；再次，政府相關(guān)部門(mén)出于對(duì)生態(tài)及環(huán)境保護(hù)的考慮，制定了相應(yīng)的法律、法規(guī)與政策，嚴(yán)格限制農(nóng)藥在環(huán)境中的污染程度及其在農(nóng)作物中的殘留量，這在很大程度上促進(jìn)了生物農(nóng)藥的使用。另外，正在實(shí)施的有害生物綜合治理(IPM) 戰(zhàn)略，致力于降低害蟲(chóng)的抗藥性、降低農(nóng)藥對(duì)于環(huán)境（水源、空氣與土壤）的污染程度、降低農(nóng)藥在農(nóng)作物中的殘留值以及提高各類農(nóng)作物的產(chǎn)量及質(zhì)量，將極大地促進(jìn)生物農(nóng)藥市場(chǎng)的發(fā)展。

　　然而，傳統(tǒng)農(nóng)藥的性能改進(jìn)、生物農(nóng)藥性價(jià)比較低及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏限制了生物農(nóng)藥行業(yè)的發(fā)展。傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥可以直接殺死害蟲(chóng)，其殺蟲(chóng)效果比生物農(nóng)藥更為迅速有效，而且隨著技術(shù)改進(jìn)，傳統(tǒng)農(nóng)藥的污染程度被大幅度降低，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度也可控制在比較安全的范圍內(nèi)。而生物農(nóng)藥的研發(fā)與試制成本較高，審批與注冊(cè)程序較為繁瑣，致使市場(chǎng)需求總量偏小，發(fā)展速度緩慢，也使生產(chǎn)商們?nèi)狈Τ渥愕膭?dòng)力去開(kāi)拓市場(chǎng)。澳大利亞及新西蘭政府在生物農(nóng)藥市場(chǎng)缺乏必要的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，同時(shí)也缺乏相關(guān)的行業(yè)監(jiān)管措施，這在一定程度上限制了生物農(nóng)藥的應(yīng)用。