再過(guò)幾天，就進(jìn)入磷銨的出口執(zhí)行淡季關(guān)稅期。隨著離淡季關(guān)稅時(shí)間越來(lái)越近，目前國(guó)內(nèi)主要磷銨出口港口變得擁擠不堪，部分企業(yè)只得被迫放緩發(fā)貨速度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，廣西的防城、廣東的湛江等港口磷銨港存量已近百萬(wàn)噸，并仍有新貨陸續(xù)發(fā)到，主要集港的是云貴兩地的貨源，出口以印度、東南亞等地區(qū)為主。雖然國(guó)內(nèi)市場(chǎng)現(xiàn)在的需求量基本沒(méi)有，但生產(chǎn)企業(yè)均保持了高負(fù)荷生產(chǎn)。尿素出口關(guān)稅的淡季執(zhí)行期還是1個(gè)多月，但是企業(yè)向港口發(fā)貨的積極性不減，大量尿素涌向港口，等待淡季出口關(guān)稅執(zhí)行期。據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)，全年尿素的出口量將達(dá)到500萬(wàn)噸。 目前部分國(guó)內(nèi)的磷復(fù)肥、尿素生產(chǎn)企業(yè)多寄希望以出口來(lái)緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供大于求的矛盾，但是從目前形勢(shì)看，國(guó)際化肥市場(chǎng)并不樂(lè)觀。一是國(guó)際尿素價(jià)格已經(jīng)下滑至去年底線(xiàn)，低價(jià)已跌至225~230美元/噸；二是國(guó)際化肥市場(chǎng)供大于求的矛盾也日趨激化，有限的需求引起出口國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈；三是中國(guó)港口目前集港化肥數(shù)量較多，據(jù)悉磷銨、尿素均在100萬(wàn)噸以上，一旦集中出口，國(guó)際貿(mào)易商勢(shì)必大幅壓價(jià)。再有由于中國(guó)的相關(guān)政策透明度高，化肥淡旺季出口關(guān)稅政策已被國(guó)際化肥貿(mào)易商所了解，目前中國(guó)化肥產(chǎn)能過(guò)剩，肥企期望利用淡季的低關(guān)稅多出口的“軟肋”也已暴露在外商面前，國(guó)際買(mǎi)家同樣用來(lái)大肆壓價(jià)。我們這里先不討論化肥的大量出口是否可行，就集中出口一事，值得反思。 “我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系的定價(jià)權(quán)，幾乎已全面崩潰?！鄙虅?wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)近日直言，“中國(guó)當(dāng)前面臨的一大問(wèn)題就是大宗商品定價(jià)權(quán)的缺失。”因此中國(guó)外貿(mào)活動(dòng)就走入了“中國(guó)買(mǎi)什么，國(guó)際市場(chǎng)就漲什么；中國(guó)賣(mài)什么，國(guó)際市場(chǎng)就跌什么”的怪圈。由于缺少定價(jià)權(quán)，中國(guó)在“買(mǎi)”的方面不得不多付錢(qián)；更令人痛心的是，中國(guó)在“賣(mài)”的方面也是屢現(xiàn)“肥水外流”。稀土便是最好的例子?！爸袞|有石油，中國(guó)有稀土”，但是中國(guó)這一資源優(yōu)勢(shì)并未被利用，反而遭遇了賤賣(mài)。中國(guó)擁有超過(guò)全球50%的稀土資源儲(chǔ)量，并占據(jù)全球90%的市場(chǎng)份額，但1990~2005年，中國(guó)稀土出口量增長(zhǎng)近10倍，平均價(jià)格卻跌至1990年時(shí)的一半。目前化肥的出口狀況雖然沒(méi)有如此嚴(yán)峻，但是試圖將行業(yè)的發(fā)展依附于國(guó)際市場(chǎng)顯然不是明智之舉。中國(guó)已成為世界上最大的化肥生產(chǎn)國(guó)，掌握了一定的生產(chǎn)主導(dǎo)權(quán)，但國(guó)際貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)卻離我們很遠(yuǎn)。就化肥貿(mào)易而論，在建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)方面，我們顯然是“剛上路”。面對(duì)當(dāng)前國(guó)際的買(mǎi)方市場(chǎng)，很可能會(huì)迫使中國(guó)肥企走中國(guó)其他企業(yè)慣走一窩蜂出口的老路，這些企業(yè)少有資源和環(huán)境保護(hù)意識(shí)，只是為了本企業(yè)的生存和短期利益，互打價(jià)格戰(zhàn)、被迫適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)，廉價(jià)出口“崽賣(mài)爺田心不疼”并非個(gè)例。 中國(guó)化肥產(chǎn)業(yè)只有抓住時(shí)機(jī)盡快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，才是走向可持續(xù)發(fā)展的唯一出路。依靠國(guó)際市場(chǎng)緩解國(guó)內(nèi)的供求矛盾，只會(huì)出現(xiàn)中國(guó)企業(yè)互相拚得“頭破血流”，而讓外商“漁人拼利”的慘景，這恐怕是每一個(gè)中國(guó)企業(yè)都不愿意看到的，也是走不通的。